和朋友談這一場運動（雨傘抗爭札記六）

10月5日晚，中環夏愨道上。

今日黃昏，有消息指最激的旺角區決定撤，返回金鐘，後證是流言。

其實很希望撤是真的，因為撤離影響民生最甚和挑釁性最烈的區域，可團結起力量，更重要是不再給反佔中暴徒有機可乘。雖然證實是流言，但睌上最新消息是學聯已展開和政府進行對談的籌備工作，另外政總東翼二樓出入口已可通行，事情總算有吋進。

想起昨夜在政總，跟任職主流媒體的朋友在whatsapp上討論運動情況。自認是「左膠」的她，很擔心晚上會出事。她對這場運動沒有領袖很不以為然，認為無大會，導致參加者常和工作人員嗌交（因為不讓他們衝），網上訊息又混亂。她在佔據區現場採訪時，還偷聽到有激進參加者期望流血......

但我勸她不要太悲觀。雨傘運動其實是一種全新的抗爭模式，去中心化，同時又有一張龐大的（互聯）網牢牢團結著大家。各自行動，同時又集思廣益。

三子和學聯，不是統帥，反而有點像顧問（consultant），他們給意見，大家不一定聽，只作參考。總之，我們這些三、四十歲的中年人，已不可能再用舊有那套logic去理解這場運動。

佔中以來，有很多人批評「佔中三子」卸責和賴皮，開了個頭後，卻說控制不了群眾。但以我這幾天所見，卻覺得三子並非卸責，而是有智慧和願意忍辱負重的表現。他們很清楚，並非人人聽從他們「支笛」（每到三子發言，很多人並不鼓掌），若他們擺出強領導的姿態，只會弄巧反拙，參加者更不願聽他們的，到往後再想調較運動方向便難了。

願意自認不濟，不為自己的光環和名聲，故作領袖之態，是很不容易的。不過，懂得三子苦心的人，恐怕不多。（10月5日晚，寫於政總現場）