蟹思邏輯

大台高瞻遠曯，在港股被滔滔北水癲狂舞弄之際，深宵重播二十三年前的股市神劇《大時代》。於是一眾香港人早上拿鑊鏟，晚上拿遙控，熱烈追捧，第一集收視達6.4點，超過四十萬人收看。

四十萬人中也包括了我。當年正式播映時，不知何故我一集也沒看過（可能不在港），這次索性當新劇看，回味韋家輝的電視劇年代作品。

所謂「神劇」，依我理解，是超越時代、經得起時間考驗，而且涵義豐富，於不同年代重看皆能有所啟示的意思。《大時代》最富啟示性的角色，肯定是鄭少秋飾演的丁蟹。丁蟹性格野蠻，明明自己做錯，也會戾橫折曲，惡人先告狀，總之夾硬將道理講成在自己一邊。

你或許覺得這種「打橫行」性格熟口熟面？是的，因為很不幸，我們正活在「蟹人」充斥的蟹時代。

《大時代》裡，藍潔瑛飾演的玲姐，本來是丁蟹的女朋友，但無法忍受他的橫蠻，向他攤牌講分手。丁蟹聽到玲姐的控訴，即戾橫折曲，認定其實玲姐是在撒嬌，所以他的回應是：「我地結婚吧！」另一場口，明明是丁蟹出手打人，打到方進新腦震盪，他卻惡人先告狀，反指責對方不是，「你明知我出手重，就唔好惹我啦！」總之光環一定在自己的頭上，一切錯誤都必定是對方造成的；明明自己不義，卻常將「公義」掛在口裡，這就是典型的「蟹思邏輯」。

來到2015年，風眼中的香港，一樣的戾橫折曲丶歪曲是非，一樣的諉過於人，竟由香港的蟹特首、蟹官員和蟹政客聯合領銜主演著。

場景：第二round政改方案出台。方案毫無新意，又一不越831雷池半步之作。這方案，明明白白就是一場由建制派為主的千二人提名委員會先篩選出兩三個中央「放心」的候選人，再交由港人象徵式丶劃個剔的選舉；極其量，可稱為「中央預選、百姓加持」的特首選舉法，和人人擁有公平參選權、投票權的「真普選」，大纜拉唔埋。然而蟹官蟹政客等卻是面不紅氣不喘地指稱，這就是真普選。

一如「蟹王之王」狼英講過的經典蟹句：「只要根據當地憲法進行的選舉，就是真普選。」蟹人為求達到目的，有什麼話講不出口？蟹官們用盡心機、整色整水，加個美侖美奐的「入閘口」，製造超低門檻幻覺，聲稱泛民也可入閘，那還有不民主之理嗎？蟹到極點的建制派甚至說，千二人提名委員其實對全港人負責，所以若有高民望泛民人士入了閘，提委會不可能不顧及民意，讓他也能出閘。

為求通過政改，歪曲事實若此，令人失笑。試問這千二人提委會，我地平民百姓從來無份選，又何德何能，可以影響到他們的投票意向（還未計不記名的投票方式，保證他們投乜冇人知）？

不過這些都是舊把戲。「有商有量」變成「一定要得」，最新的「蟹思邏輯」向瘋狂再邁一步，具體做法是：藉由創造「主流民意」來諉過於泛民。

甲級蟹人林鄭司長說：很多民調顯示，主流民意支持通過政改，泛民應尊重民意，否則政改不能通過，香港人一世原地踏步，泛民要負全責。

所謂「民調」，到底政府根據的是什麼人做的什麼民調？有幾可信？有幾大規模？有沒有預設立場？所謂「主流民意」，即幾多成民意？若只是五成，談得上「主流」嗎？不過是想製造一種虛構的「民意」，戾橫折曲，向泛民施加壓力。但教人最最諗唔明的是：立法會議員按其選民的意願投票，是盡責，不是失責；最後政改若不能通過，我們一世「無得袋」，要負全責的，為何不是構思出這個爛方案的香港／中央政府？

客客氣氣，有商有量，走向戾橫折曲，一定要得，這場政改之戰，註定蟹爆。