「一天罷課」與「十年文革」的荒謬類比

明天(星期四)，蘇格蘭將舉行全民公投，決定蘇格蘭是否脫離英國獨立。

遠隔重洋的香港人，目睹蘇格蘭人即將可以一人一票、按少數服從多數的民主程序（注意，這才是少數服從多數和民主程序的真意義）決定自己未來，真是百般滋味在心頭。

尤其心有戚戚然的是：蘇格蘭全民公投的年齡下限，竟然是十六歲。

你說可悲不可悲？一個蘇格蘭的十六歲青年，可以昂首挺胸走入投票站，參與表決整個民族的命運；但一個香港的十六歲高中生，只不過想罷課一天，以表示對爛政改方案的高度不滿，卻連日被各路獻媚大軍威嚇、指責、冷嘲、熱諷，甚至恥笑。

一個高尚文明的社會，是如此對待關心社會、敢於承擔的學子的嗎？

其實，若果我是中學生，我將極度鄙視這個腐爛腥臭的成年人社會。首先，我會鄙視薑蓉搞「恐怖熱線」（雖然熱線長期維修中），以為香港的中學生都是賣友求榮之輩。我更會鄙視那個基本法委員會委員饒戈平，胡亂比附，無限上綱，將罷課學生和文革紅衛兵相提並論，暗示我們最後會變成打老師、鬥校長、抄知識分子家、揭發父母的泯滅人性革命小將。至於曾是教統局長和中大校長的李國章，只顧擦鞋不顧身份，我不單會鄙視，直情懷疑他的智商。

拜託，如此無恥、無稽、超錯的類比，就算是對中國近代史僅識皮毛的中學生，聽了都即時噴飯！誰都知道，文革時紅衛兵到處鬧事，是有人撐腰。若果沒毛澤東在背後號召、支持與組織，紅衛兵怎能如入無人之境，最後導致整整十年全國文化與人倫徹底崩壞之局面？這種崩壞，甚至今天都未能挽回。

回看香港，發起中學生罷課的，是學生組織學民思潮。學民思潮沒有後台，有的只是不屈不撓和堅定信念。學民思潮與毛澤東，蚊髀與牛髀，點比？一天溫柔的罷課，和十年動亂，點比？

幸好香港還有願說人話的人。浸大校長陳新滋一句「得閒睇返中國歷史就知」，一句擊倒那些指指點點、說三道四的人，大快人心。而這場「罷課前鬧劇」，也不是絕無好處，因為它正好讓學生知道，在真實世界裡，人一定要有立場，一定要take sides，不能像考通識科般，寫完三個好處，一定寫番三個壞處，「各打三百大板」，就得滿分。而要堅持某個立場，他也要有心裡準備，必須頂住各種最可鄙、最下流的話語。